Такая уж ли это была светлая старина? Я ее не застал, но исходя из предложения могу сделать вывод, что ролевые были наполнены мега-живучими персами с ускоренной регенерацией-) По мне, так убийство чара вполне допустимо, но только если оно проводится не за один удар пост. Лично я очень приветствую, если на ролевой атака отнимает определенное количество "жизненных очков", а каждый последующий пост "добавляет" их. Как то так. Тогда и игрок не станет возмущаться - вот, мол, убили меня, а я даже не заметил.

Это не гуманизм, я бы сказал. Это дурь. Конечно, я не кровожадный ДМ, за всю свою практику убил только одного персонажа. И то только потому что игрок был не слишком умён написал, что его персонаж прикоснулся к жертве экспериментов сумасшедшего мага. Причём, дело было в темнице, жертва выглядела хуже некуда. Можно было и догадаться, да. Ну и кроме того, этот игрок всё равно собирался уходить с ролевой. Вот я и записал персонажа в расход-с. Но что касается ранений в схватке, тут уж я был хоть и в меру, но строг. И не раз пускал персонажам кровушку.
Да и потом, все эти скандалы происходят почему? В большинстве своём, игроки просто ленятся писать новых персов. И мне непонятна эта лень. У меня есть вордовский файлик с квентами, когда-то мною написанными. И ни одной из них я не удовлетворён полностью - наши взгляды меняются, мастерство растёт (в идеале), постоянно приходят на ум какие-то новые мысли. И иногда бывает так, что хочется написанное ранее переписать практически полностью.

Ну что ж, как показывает мой небольшой опыт на собственной ролевой, пункта в правилах о том, что "вашего персонажа могут убить", замечают лишь самые внимательные. Остальные же просто пролистывают правила. То-то будет им сюрприз =)
Правда, справедливости ради могу сказать, что мой форум не из тех, где будут убивать каждые пять минут. И подобные пункты в правилах введены скорее лишь ради того, чтобы убирать "мертвых" персонажей, тех, кого забросили - или тех, кто начал активно играть, а потом по каким-то причинам накосячил - начал спамить или пакостить.
Сама я всегда предпочитаю прописать в биографии, что мой персонаж не агрессивен и в драки не лезет. Это не всегда помогает, потому что пару раз мне таки умудрились набить морду, причем против правил форума и простой человеческой логики. Тут уж не поспоришь - если человек уверен, что он крут, проще покивать и спокойно слинять в сторонку, нежели что-то доказывать. К сожалению, манчи у нас все еще обычное дело.

зачитала мужу, любителю днд. Много смеялся) Что поделать, бывает)

Обе моих логики вопят за второй, современный вариант и даже отказываются комментировать ибо итак все ясно. Нельзя-убивать-и-нормально-драться оставим для детей и новчиков, которые только осваиваются и не знакомы с ГМ

Считаю сие правило глупым, на своих играх его никогда не ввожу. Почему? Потому что за три года я очень близко и часто сталкивался с банальной человеческой тупостью. Причем и тупостью в самом составлении "решающих" постов, так и с тупостью, которая просто начинает переть из всех дырок у соперника, вперемешку с обидами и амбициями.
Я не считаю нужным в ФРПГ добавлять подобные правила, так же как и введения всяких там очков, скоростей, маны, силы и прочей ахинеи. Пусть оно остается в мрог( или как их там в народе кличут).

А на сей счет я всегда предупреждал игроков, что в случае вашего отсутствия без предупреждения долгое время, не удивляйтесь, если в очередном сюжете вас пустят вперед как пушечное мясо и станут отписывать посты о скоропостижной вашей гибели за вас самих.

Сама этим красоткам завидую)))
Ну ты же знаешь что проверка анкет в моем как и в Мааровом исполнении это явление довольно жесткое, так что это не менее животрепещущие, или когда эти самые барышни начинают выдавать такие пируэты и кульбиты, что Алина Кабаева нервно курит в сторонке.Оттуда и выползает подобный бред как неубиваемость.Кстати говоря последнее время это все чаще появляется, или идет отыгрыш, персонаж беспокойный но чувствуя угрозу автор резко сводит его характер к редкостной уступчивости и покладистости

Думаю стоит держаться золотой середины. Согласитесь, никому не понравится, если его персонажа убьют в первом же бою. Или появится персонаж, убивающий и калечащий до инвалидности. Есть риск получит расцвет Мэри Сью в игре. Была у меня одна девушка, это было что-то...Всесильная, непобедимая, владела в совершенстве карате/тэквандо/дзюдо, всеми видами огнестрельного оружия, холодного оружия...Вообщем набор был обалденный. Я в ту пору еще не зная толком ничего о админстве и игре *дада, это печальная история, но не для этой темы*, как-т оне обратила на это внимание при приеме в игру. Видели глазки, что покупали, теперь ешьте да не давитесь. Она побеждала всех, телепаты и то, нервно курили в сторонке...На всех попытки призвать ее к нормлаьной игре, админы получали истерику, мы ее забанили через некоторое время. К чему это я? Да к тому, что если будет правило "убивать и калечить можно", то вышеозвученный пример получил очень много преимуществ. НО и "убить нельзя-калечить тоже" бред. Я думаю стоит придерживаться-убить нельзя без согласия игрока, но помните, что раны не заживают за пять минут *за исключения тех, у кого регенерация*, поэтому придерживайтесь реалистичности ранений.
Вот как-то так Оо

Что-то вспомнилось ,как мы правила боя писали:
Sage :
"То есть если я махнул мечом, значит я махнул и отвертеться нельзя - 100% попал " - Махнул мечом еще не значит попал, что бы там ни думал составитель правил.
Mindstealer
у нас мечей нету) ну..если Логан проткнул вас,значит проткнул)
Sage
Угу, и правило персонально для Логана: в жизненно важные органы НЕ БИТЬ))
***
Lord
Человек имел в виду, что у него уже все зажило? Оо Я за вариатн-убивать бес согласия персонажа нельзя, а калечить можно, исходя из событий. А то во вселенной Марвел есть персонаж, который буквально убивает взглядом..Поэтому позволь-только так мочить всех будет Оо

А для этого есть целитель очень высокого уровня хД Да еще с десяток бессметных канонов, притом одного хоть буквально в порошок сотри-все равно не умрет.